女人不要去仰視男人
這是一個我們沒辦法仰視男人的時代。
從19世紀下半葉，西方的第一代女權主義者呼籲給女性受教育的權利開始，女人其實已經一步步將自己推向這樣的尷尬局面——
我們像男人一樣去戰鬥，獲取能與男人肩並肩的職位甚至更高端，拿豐厚的薪水，有寬泛且有益的社交圈，性情坦率、熱愛生命，然而，我們同時悲哀地發現，我們得到了許多，但失去的也很多，由於我們的銳意進取，這個世界能讓我們仰視的、心甘情願為之變成小鳥的男人已經如保護動物一樣少，而且那些拳頭大的「鑽石」男們，絕大部分都已名草有主，把這些一排除，剩下的，已經堪比瀕危物種。
最後的結果是：我們等了又等，只能等到一個「碎鑽王老五」 (見本期情報版)，職業前景未見得更坦蕩，身家背景未見得更突出，人生經驗未見得更豐富。這真讓人遺憾，可是這就是現實，真的勇士，敢於直面慘淡的人生。
好了，現在的問題是，既然無法仰視，那什麼是最有益的男女關係？無疑是平視，說白了就是最簡單但又最難知行合一的4個字：互相尊重。
說到這兒不免再回過頭來想，胡紫薇為什麼要那樣發狠地「修理」張斌，不是因為「他不愛我了」，而是因為「他背著我亂搞了」，一個在那樣激動人心的時刻仍能保持條理清晰的有素質的女主播，相信她完全可以接受感情正常的生老病死(她前一次離婚就沒搞出這麼大動靜)，卻永遠不可能接受無恥的欺騙，何況，是在全世界都知道了，而唯獨她這個老婆不知道的情況下，因為，這是在踐踏維持人與人和睦最至關重要的「尊重」，並直接侮辱了她的智商。
生活如此戲劇，根源就在於：男人以為女人一直在仰視他，卻不知道，女人其實一直在平視他。江湖如此水深，錯誤地估計形勢，是多麼要不得啊！
愛情跟事業衝突嗎？
小乖：我和男友都是20歲，高中時就談過戀愛，後來分手又和好，所以我們很珍惜。可是最近因為他媽媽，我們分手了。他媽媽說要讓他安心搞事業，不能談朋友，否則就斷他的經濟。我知道年輕要闖，可這和感情有衝突嗎？我問他：以後他有名有錢了，但我們不能在一起了，有那麼多的錢還有什麼意義?他沒有回答。我不怪他，但我好難過。
周小燕：我很希望有緣有愛的人能夠在一起，但如果男孩子真的由於年輕要拚搏事業，他無奈屈從了母親的安排與你分手，我看你也不必肝腸寸斷，第一，至少說明你們愛得不夠深或者男方很現實，既然他捨得放棄，你又何必戀戀不捨？分手後誰痛得久不是證明誰更癡情，只能說明誰更愚蠢；第二，對於愛情婚姻來說，的確還有點男女有別，20歲的男孩子還顯得稚嫩，他還有太多的路要走，愛情真的算不上當務之急，所以放棄不能承擔責任的愛情也不失為明智，至少他為你提供了新的選擇機會。你現在是金子一般的華年，完全可以收穫一段自然而成熟的愛情。
寧可錯愛不可錯過？
Ann：他曾是我老闆，有婦之夫，他說他一直很喜歡我，而他的瀟灑和睿智也最終吸引了我。我們在一起很開心，他很細心，但他從不像大多數人想的那樣會給我錢。後來，我認識到這樣和他在一起是很不道德的，也不會有好結果，就辭職了。我還以為我可以漸漸放下他，但原來我們都放不下彼此。我很掙扎，我到底該怎麼辦？
周小燕：其實真正放不下的可能就是你這樣的傻女孩吧。你們的所謂愛情，解剖得清楚點不過是老掉牙的舊故事：瀟灑睿智的已婚富商，告訴一個灰姑娘，他一直喜歡她。女孩抵抗不了他的魅力就愛上了，居然還沒有金錢往來，因為他相信不用金錢就能搞定你。這只是富商的一個娛樂項目而已，你還大包大攬地說我們都放不下彼此。請問：這個放不下你的男人何時帶你在陽光下漫步啊？月光下的情人永遠在陰影裡，沒有嫁娶的愛情死無葬身之地。