眼色:到哪裡去尋找不花心的男人
前不久,在一女性期刊上看到一篇文章,題目大意是:這個世界上,到哪裡去尋找不花心的男人。換句話說,就是這個世界上的男人都花心了。我想這個說法是不正確的。如果把男人分為上、中、下三個等級:下等的男人,要才沒才,要貌沒貌,品德不行,事業無成,總之,壞的差的不好的,都擱在他身上,這樣的男人還會花心嗎?估計是想花也花不起來啊;上等的男人,才貌雙全,為人厚道,年少有為,這樣的男人,就算不花心也要經歷N多考驗啊;中等的男人,介於上下之間。
所以我說,這個世界上有不花心的男人--就是剛才說到的下等級男人,跟了他,絕對不需要擔心他在外面彩旗飄飄。
但是,親愛的,你告訴我,你願意選擇這樣的有「安全感」的下等級男人,還是選擇一個沒有「安全感」的上等男人?
在一本時尚雜誌上,有個讀者給編輯部寫了封信,提了這樣一個問題:我的男朋友是個花花公子,除了離開他,還有什麼解決辦法嗎?
主持人是這樣解答的:有兩個辦法,第一,變成同他一樣的「花花公主」;第二,用盡渾身解數改造他,幾乎所有的女人都視成功改造好花花公子為人生最大的挑戰和成就,並且她們自信至極。
這第二個辦法的確是好。其實,我們來改變他們,並不是說我們屈服,難道改變他們的過程中,我們對自身的提升,不是讓我們終生受益的財富嗎?他花心不是?那麼好啊,你就變得比他在外面的野花更性感、更嫵媚、更成熟、更優雅、更美麗、更女人……我想一個男人,是不會為了新鮮,去選擇一個比以前差的女人的。即使有,那絕對也不會是本質上的,而是行為上的,偶爾的紅杏出牆,說的好像是我們女人,我們不也有這樣的行為嗎?
不過我極為不贊成這裡的第一個辦法,什麼餿主意啊,按這樣的邏輯,是不是狗咬了你一口,你就一定要撲上去咬它一口,這樣就算贏了?最多也只是打了個平手嘛!
剛順手翻了下《現代漢語詞典》,在詞典的後半部分附錄裡,增加了一個《新詞新義》部分,其中「花心」這個詞就被收錄在這裡。原來「花心」還是個新名詞呢,女同胞們,慶幸吧,我們趕上了好時代。假設是在古代,或者往前幾年,那時候的男人都不「花心」呢(行為是有,但是往往合法化了),怪不得新時代的女性優秀者甚多,這莫非都是挑戰「花心」男人的結果?
另外,詞典上給「花心」的解釋是:指愛情上不專一的感情或指愛情上不專一(多指男性)。其中舉了這麼個例子:婚後不久,丈夫就起了花心。