現在的媒體們還會做新聞嗎
有關新聞的專業教科書讀過幾本，也有過當記者的經驗，按說，有關新聞的基礎知識應該都懂了，像「什麼是新聞」一類的問題，應該和問中學生1+1等於幾一樣簡單了。但是，現在我可能是得了老年癡呆症吧，這樣的問題，我真的不懂了。翻開報紙，一條「省級十大傑出青年評選落下帷幕」的消息，從開頭到結尾，只是說，經過全省群眾的踴躍投票，全省十大傑出青年評選活動勝利結束，省委省政府某位領導參加了頒獎儀式並作重要講話，這位領導指出：一、二、三、四。完了。消息沒了，我想知道到底是哪十位傑出青年當選，消息裡沒說。
打開電視，正是新聞聯播時間，先是常委們的國事接待活動和參加會議報道，這些佔了十幾分鐘，終於輪到時事新聞了，是人大關於各稅起征點問題的討論情況，結果，還是某位名人或領導出席的鏡頭，他們都持有什麼觀點卻沒有一點報道。
報紙、電視的新聞不願看了，到網站瀏覽一番吧，結果，在顯要位置的新聞，和報紙、電視是一樣的，這些新聞完了，各個網站的編排基本一樣，接下來就是「社會新聞」、「娛樂新聞」「體育新聞」，社會新聞基本上是全國各地殺人、強姦、色情案件的大集匯：「娛樂新聞」就是這個女明星走光了、那個演員又出了緋聞：「體育新聞」更是大談什麼內幕、秘聞……
不懂了，真的不懂了。就說「十大傑出青年評比」的新聞，新聞點應該是「十大青年」，怎麼就成了參加會議的領導了呢？這可和我學的教科書不一樣的呀！再說「娛樂新聞」，那個明星走光和緋聞，不過是他們個人的一點生活情況，怎麼就是新聞了呢？
我努力去用「老年癡呆症」解釋自己的疑問，但是，這更是自欺欺人，我才只不過是中年啊，離老年還有一段時間呢，反映的敏銳度有所下降是真的，但怎麼也到不了「癡呆」的地步呀！
我還是試圖解答這個問題：什麼是新聞？
我認為，對於時政新聞來說，只有領導參加才是新聞，大領導參加，就是大新聞；
對於社會新聞來說，只有社會案件才算新聞，這裡最突出的要素是對案件的詳細描寫，如強姦案件、殺人案件等，不這樣寫就不叫「新聞」；
對於體育新聞來說，管他真假，只有「內幕」才是新聞，不用採訪，晚上做個夢，夢見的事件過程就是「新聞」；至於「娛樂新聞」，明星才是社會關注的焦點，你不圍繞明星來搞，那就不是新聞，發生在明星身上的，一切都是新聞……
常言道，「活到老學到老」。我也努力學習，並以此向各位專家、學者、新聞界人士討教：我對什麼是新聞的理解，對麼？