雖然這只是一個心理小遊戲，但做完後讓我深受啟發，建議大家在做完之後交流一下看法。請您在想好一題的答案之後再繼續往下看……
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這個女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
好的，我大概猜到你的答案了，或許只有兩種選擇，請先不要告訴我答案，繼續下面一題……
問題二：現在要選舉一名領袖,而你的這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實描述:
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一誇特的威士忌。
候選人C:他是一位受勳的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?
如果方便，請把你的答案寫在一張紙頭上或者是文章下面的評論處。
請您拉到下面，看一看問題的解釋。
好，先公佈第二題的答案吧！
候選人A是富蘭克林﹒羅斯福！
候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾！
候選人C是亞道夫﹒希特勒！
你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
先說我自己的答案，作為受計劃生育優生優育教育多年的人，我會建議那位母親墮胎。你是不是跟我的建議一樣?
那麼你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。
嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
這樣的結果,真的很令人錯愕!我們認為有好品格的人,不一定是一個賢君;而我們所認為的偉人,也不一定是品格高尚的人……值得我們深思……
所以，很多時候，一個人不能夠用既定的價值觀來思考事物……
題目做完了，你有什麼看法？可以寫在評論中與大家交流一下。