正確答案：
吉林省集安市第二中學曲立新
創造性思維在取得一定成果後，可能產生了新的設想，思路或有形的產品，對這些成果必須保持清醒的頭腦和冷靜的思維，通過嚴密的邏輯推理和科學論證，特別是必要的生態檢驗，否則，造福人類的發明與創新很可能禍及自然，進而殃及「池魚」——人類。
上世紀中葉，針對全球糧食生產中的蟲害，人們發明而且大量的使用了農藥「六六六」和「DDT」，解決了長期以來令人防不勝防的蟲災，使糧食產量得到了跨越性的提高，解決了數億人的吃飯問題。「六六六」和「DDT」可謂立下了「汗馬功勞」。可後來人們發現，這兩種農藥可以被植物所吸收和殘留，並通過地下水、植物參與到植物、動物、人的食物鏈當中，直接對人體構成了傷害，所以在上世紀六、七十年代，各國紛紛停止生產、使用這種高毒、高殘留性的農藥。
兩種農藥的使用，並非能用「錯」或「對」來下一個簡單的結論。一項發明和創新，必須經過生態檢驗，否則，就不能推廣使用。
自1760年西方工業化開始至今，人類使用化石燃料排放出大量的CO2、CH4、N2O、H2O，東南亞的稻田和歐洲的反芻動物也釋放出大量的CH4，形成的溫室效應已使全球變暖，尤為值得玩味的是，人們發現，上世紀使用的製冷劑氟里昂對臭氧層具有破壞作用，而立即停止使用，但替代品HFCS、PHCS、SF6的使用，雖然保護了臭氧層，卻對全球升溫做出了「貢獻」。世界氣象峰會的專家已經議定，全球排污超標的國家要承擔義務。我國入世前，排污指標也同時入世，但到2014年我國將面臨更加嚴格的排污指標，否則就要承擔義務，屆時我們的工業、農業、經濟結構、政治環境等將要接受嚴峻的挑戰。
風行全球的塑料包裝袋，已被世人稱為二十世紀最糟糕的發明，如今，「白色垃圾」、「白色污染」都是它的代名詞，在任何一個角落裡都有它的存在，其降解年限之長！著實令人頭疼。
一次性木筷的迅猛普及和大量使用，相信每個人都會算出人們一天「吃」掉了多少森林，這些森林需要經過多少年才能形成，而僅此毀掉的森林對生態環境的破壞又需多少年才能恢復？
面對有限的土地資源，人類的創造性思維又一次活躍和高度的不冷靜，熱衷於圍海造地、填沼造地，豈不知這些幼稚的思維和行動，正演繹著破壞生態平衡的悲劇，重創著地球用來呼吸的肺部——濕地。
種種天真的思維衝動，愚不可及的行為，沒經過長時間的生態驗證，得到了多少報復：今天的「厄爾尼諾」現象、「聖嬰」現象、全球變暖、「赤潮」現象、洪水氾濫、臭氧層空洞，已加劇到成為災難的程度；登革熱、非典等新的瘟疫不斷出現，其病因至今不明。慘痛的教訓使人們認識到：地球的生態平衡是上億年進化的結果，人類只能適應自然、順應自然。征服自然、改造自然是違反自然規律的倒行逆施。
上世紀末，內蒙的合資羊絨集團，成倍的繁殖山羊，其數量遠遠大於內蒙古牧區食草動物的承載量，山羊不僅吃草，而且吃草根，使得牧區草場形成不可逆的災難性的退化，植被變成了裸露的土地，加劇了沙塵暴的強度和土地沙漠化的速度，生態環境急劇惡化。短視的當前利益正在以犧牲長遠的生態利益為代價，對生態和資源進行掠奪性的「透支」。
國人針對沙漠化、沙塵暴、洪災等猶恐之而不及，好在已知這是墾荒毀林、濫牧毀草，使農牧交錯帶降為草原自然帶，進而退化成沙漠的一種惡果，啟動了若干年的「三北防護林」工程，針對沙漠的圍攻則是一項重大發明和舉措，可按照地理學的自然規律，處在什麼樣的自然帶上，就有什麼樣的降水和溫度，就只能生長什麼樣的植被，這是人類所不能改變的，既然已將農牧交錯帶降為典型的草原自然帶，「三北防護林」所起的作用，跟當初的設計目標大不相同，似乎改稱為「三北防護草原帶」更為妥當。目前，「三北防護林」的樹種單調，且不是經過自然選擇優勝劣汰生存下來的，沒有原生林那樣的喬、灌、籐、草兼備的植物體系和以植物為基礎的自我平衡、相互維繫的食物鏈，對外界的擾動和防範能力很差，在乾旱、火災、病蟲害、酸雨面前不堪一擊，物種稀少，缺乏生物的多樣性，以至食物鏈常常像觸動了「多米諾骨牌」一樣，形成不可控制的、毀滅性的崩潰，需要大量的人力、物力進行平衡，像一個永遠也養不大的「孩子」，不能獨自經受「風雨」，這樣的人工林不能形成草長鶯飛、物竟天擇、萬類霜天競自由的欣欣向榮，根本無法替代原生林的生態優勢。美國生物圈二號的失敗和埃及阿斯旺大壩的得不償失，應當給我們以警示。
從高毒農藥、毀林開荒、填海造田，到退耕還林、有機食品上看，畢竟人類已認識到自己在大自然中的地位了，這是一次高度的自我反醒，但補救的措施是否合理，君不見，經人工飼養的肉食性野生動物，以無「野性」可言，放回自然後，反被一群野生草食動物追趕的狂奔亂逃，啼笑皆非之餘，令人心酸，它的生存本領哪去了，它還能在自然生態的食物鏈中起相應的作用嗎，是否值得「善良的」我們扼腕沉思……
人類最近對各種動物成功克隆，預計能造福人類於無限，可克隆出的動物人能吃否，吃了以後會怎樣，對此問題人類已清醒、謹慎得多。專家已提醒，克隆動物能否食用，還需要經過時間的檢驗。
三峽水利工程，經過三十幾年的論證後才動工修建，而且工程對環境、生態的影響從動工之日起，就開始監測、分析、論證，但現在才發現，長江水域中有一種魚，在急流中才能存活這一簡單的問題，卻根本無法解決。
發明和創新成果的普及，除經過嚴密的科學論證之外，還要經過長時間的生態性檢驗，大腦中時刻不忘「可持續發展」這一概念。否則，當副效應出現後，人們不能進行及時、有效的扼止而「道高一尺，魔高一丈」時，局面不堪收拾，只得任其氾濫，將是整個人類都目不忍睹和為之痛心的。