同居行為便宜了多少男人？

同居行為便宜了多少男人？

同居了十幾年，他們的性愛生活早已進入溫水般的狀態。這個時候，女的才對男的說：「我們現在可以結婚了。」此時，他們的兒子已經是14歲了……

有很多人因為嘗試過婚姻的苦味，體驗過婚姻道路的崎嶇難行，在婚姻失敗後，不願重蹈覆轍，於是提倡同居。

在我居住了幾乎30載的北歐，男女同居是非常普遍的社會現象。在人們的眼中，同居的男女與夫妻無異，完全不受到社會的歧視。然而，從客觀的角度來衡量，同居往往是男人佔便宜、女人吃虧的事情。

同居分為消極的同居和積極的同居。

消極的同居

消極的同居是沒有婚姻的性，其中缺少愛的存在。

我的丹麥先生和他的以前的老同事組織了一個「老同事俱樂部」，會員一共有9個，其中只有3個從來沒有離過婚，其他的6個均已離婚十多年，一直沒有再婚。但他們從來不缺少願意跟他們同居的女朋友，而且那些女人均是比他們年輕20歲左右的漂亮女子。

在交際場合，從旁觀察這些中年男士和他們的同居女朋友，總是覺得他們之間沒有親切的愛意，也沒有灼熱的性愛熱度。

男的對女的不慇勤招呼，不處處關心，完全沒有熱戀情人的親密態度；女的被冷落一旁，一臉無趣的表情。

那麼，這些漂亮的女人為什麼願意跟那些中年的男子同居？

這些女人大都已經到了29-30歲的年齡，她們身體內的原始母性在呼叫：「是該生孩子的時候了！」於是，在她們的潛意識裡，要找尋的男人不是情人，而是她們未來的孩子的父親。

在這種心理的影響之下，她們認為，那些年紀比較大的男人有好的職業、富裕的經濟條件、豐富的人生經驗，比那些年輕小伙子來說他們是更好的做丈夫和做父親的材料。於是，她們搬進男士的家裡，乖乖地負起燒煮洗燙的家務，心裡相信，若能使同居男士滿意，男士必有求婚的一天。

她們的想法完全錯了

那些已經嘗試過婚姻失敗的男人，根本無意再度結婚。對他們來說，同居是最好不過的安排。家裡有一個年輕漂亮的女人跟他做愛，用不著到處去找性的滿足。同時，床上的女人是一個免費的管家婆，替他們燒飯、洗衣服、清掃衛生。更理想的是，他們不但無須擔負法律的責任，而且也省去經濟上的負擔，因為那些被他們稱為「家裡的淑女」的女士們都有自己的職業和自己的收入，她們的衣著和個人的支出是自掏腰包的。

當那些「家裡的淑女」等得不耐煩，向同居男士提出要結婚或者是要生孩子的要求，後者便立刻打退堂鼓，跟女的結束同居關係，另找新女人去。

在此，舉一個具體的例子。例子中的女人因同居而吃虧到很可憐的地步。

我曾認識一位獸醫。多年來我一直以為，他的女助手是他的太太。一天，那位獸醫因心臟病突然逝世，我才知道，他的女助手原來只是他的同居者。

那位女士因為缺少了結婚證明書，法律不站在她的一邊。這一來，她雖然和獸醫同居了十幾年，替後者忠心服務了十幾年，但卻無權繼承後者的財產、人壽保險及退休金。