阿拉伯帝國解體後，為何阿拉伯人再也沒有興起過？
你知道歷史上的阿拉伯帝國嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
眾所周知，在公元7世紀時期，阿拉伯民族於阿拉伯半島上興起，並走上了建功立業的道路。新興的阿拉伯政權，經過數十年的東征西戰，歷經四大哈里發(632~661年)、倭馬亞王朝(661~750年)等歷史時期，終於建立起了囊括亞、歐、非三大洲的強大帝國，史稱「阿拉伯帝國」。鼎盛時期的阿拉伯帝國，是世界上最強大的國家之一。而創立帝國的這段歷史，也成為了阿拉伯人津津樂道的「黃金時代」。
然而，阿拉伯帝國進入鼎盛時期沒多久，便在8世紀後期走上了分崩離析的道路：先是西班牙的科爾多瓦政權自立為王，後是波斯的舊官僚集團復興波斯帝國，最後連埃及也自顧自搞出了個法蒂瑪王朝，強盛一時的阿拉伯帝國就此解體。阿拉伯帝國解體後，阿拉伯人再也沒有興起過，並從此被打上了「戰鬥力低下」的標籤。20世紀數次中東戰爭，阿拉伯國家屢戰屢敗的窘相，可以在一定程度上印證上述推論。那麼，為什麼自阿拉伯帝國之後，阿拉伯人的戰鬥力就不行了呢?筆者認為，可以粗略的歸結為自身、地緣、時代這三個因素。
自身因素：不思進取，軍政大權被外族把持，戰鬥力逐漸下降
阿拉伯帝國強大之後，許多阿拉伯貴族便沉迷享樂、不思進取，不再願意處理繁瑣的國家事務。同時，隨著領土的不斷擴張，帝國需要管理更多被征服的先進地區，這就需要大量任用被征服地區的人才治國，於是越來越多的外族人進入了帝國高層。例如，在怛羅斯戰役中打敗唐軍的呼羅珊兵團主要是波斯人，把持阿巴斯王朝大權的巴爾馬克家族也是波斯人，此後又有大批突厥奴隸充當哈里發的禁衛軍，這些外族把持了軍政大權。軍政大權被外族把持後，阿拉伯人因長期得不到鍛煉，而導致戰鬥力水平下滑，逐漸無法承擔戰鬥任務。所以中世紀中東就有這麼一句諺語：「波斯人治國，突厥人打仗，而阿拉伯人只有唸經的份」。
地緣因素：強鄰太多，缺乏再次崛起的機會，戰鬥力被頻頻「閹割」
中東地處四戰之地，許多強大國家都曾在這裡出現，要在此建功立業並非一件易事。7世紀時期，拜占庭與薩珊波斯連年征戰、兩敗俱傷，同時阿拉伯人內部又湧現出一批傑出人才，才給了阿拉伯帝國崛起的機會。阿拉伯帝國解體之後，波斯諸帝國(塔希爾、薩法爾、薩曼、薩法維等)、塞爾柱王朝、阿尤布王朝、馬穆魯克王朝、奧斯曼帝國相繼成為中東的主人，這些大國頻頻壓制阿拉伯人的勢力，對阿拉伯人實施「弱化」政策：例如，在奧斯曼帝國的某些時期，阿拉伯人甚至不能參軍、不能持有武器，敢於反抗的人都被奧斯曼官府處決。在這麼多強權的反覆壓制下，一盤散沙的阿拉伯人，顯然缺乏再次崛起的機會。
時代因素：歷史變遷，落後於世界潮流，戰鬥力水平嚴重滯後
在古典時期，阿拉伯半島地處交通要道之上，便於吸收各地的先進技術與事物。早期阿拉伯人武力強大，很大程度上是因為借鑒了古希臘、古波斯、古羅馬等外部勢力的軍事經驗。然而，自16世紀以後，世界上發生了地理大發現、新航路開闢等歷史大變革，阿拉伯半島逐漸無人問津，淪為了閉塞的地方。18~19世紀，包括阿拉伯半島在內的整個中東地區，都陷入了停滯不前、不進反退的狀態中。包括阿拉伯人在內的中東各族，也在這段時期變得故步自封，慢慢的落後於世界潮流。等到西方列強勢力進入阿拉伯地區時，這裡已經衰落到了可悲的水平。
總的來說，由於以上三個粗略歸結的因素，導致阿拉伯帝國解體以後，阿拉伯人的戰鬥力大幅度下降。不過，整體戰鬥力下降，並不排除個別阿拉伯政權仍然很能打，例如17世紀的阿曼蘇丹國，曾將葡萄牙帝國打得落花流水;而一戰中的阿拉伯游擊隊，也在勞倫斯的率領下，屢次擊敗奧斯曼帝國。