一個女人一生需要多少男人
封建時代有一句蔑視婦女的話——「兄弟如手足，女人如衣服」，意思是說兄弟情深，不可替代，而男女之間就那麼回事，女人不過是男人的一件衣服，想換就換了。現在男女平等，如果女人也把男人當做衣服，女人一生需要的男人可比男人一生需要的女人多多了！就說普通一點的婦女吧，看看她們的衣櫃，怎麼也得有一身走親戚穿的吧？我最近正在看一本描述富人生活的書，其中談到好萊塢電視業大亨阿容·史培林的老婆，有一個面積325平方米的衣物間。「據她謙虛的表示，裡面放的都是平常隨便穿的衣服」。看，如果讓一個女人由著性子置辦，她對衣服的需求幾乎是與時俱進永無止息的！
我和一個閨中密友曾經在她家的露台上討論過類似問題，她掰著手指頭跟我數落：「得有內衣型的男人，就像好的內褲，無論你大起大落，總是包容你；還得有晚禮服型的男人，滿足女人的虛榮心，出席個正式場合尊貴得體引人注目；還得有羊毛披肩真絲圍巾這種溫暖型男人，寂寞的時候披在身上，擋擋風寒。另外，如果有可能，總得有點珠寶翠玉鑽石耳環這樣的緋聞男友，沒有什麼實際用途，但會使人覺得你是一個浪漫有品味的女子，當然假冒偽劣珠寶除外，它們只能起到適得其反的效用；還有，平常的休閒裝、職業裝也不能忽略，所以你得有假日男友、辦公室情人，他們懂得生活，瞭解你事業上的渴望，一個豐富你的假期，一個使你的辦公環境更加人性化。一般來說，這兩類服裝缺一不可，但有的時候，也可以『二合一』，穿著品牌T恤牛仔長褲上班，或者腰間圍著高檔羊毛西服打高爾夫，也沒有什麼不可以。這叫『世事無絕對，惟有真情趣』。」
老公催我回家，他對我說：「別在這兒花癡了，就你這資質的，有件衣服遮體也就不容易了，還琢磨什麼呢！」
「那你認為什麼樣的女人才有資格花癡呢？」
「比如說中國的武則天、太平公主；英國的瑪麗女王；美國的麥當娜；還有摩納哥的大公主。」
我終於明白了，男人原來也很「勢利」——就像時裝一樣「勢利」，每一件時裝都渴望著超級模特的青睞，哪怕只被穿短短的幾秒，他們也樂意；而武則天、太平公主、瑪麗女王、麥當娜以及摩納哥的大公主，她們全是人生舞台的超級大模特，和她們相比，我們能在一生中有一兩件真心喜愛的睡衣也就該知足了。當然，話說回來，正如我們反對「兄弟如手足，女人如衣服」一樣，男人也不是「衣服」，他們怎麼能是衣服呢？如果我們把他們當作衣服，我們豈不是成了「衣冠禽獸」？