電視劇調戲了誰？
向電視劇要歷史真實、求生活真諦、學時尚秘笈、找日常談資……這種做法，反映的是電視的萬能還是我們的弱智？《大長今》裡的菜譜，你會照著做嗎？《神醫喜來樂》開的藥方，你敢拿來煎藥嗎？《康熙王朝》裡的歷史，你會用來代替書籍文獻嗎？所以，司馬遷可以長鬍子，唐朝人可以吟宋詞，賣國賊可以洗清白。
你知道這些破事都是電視劇干的，但你還是且看且罵，且罵且看，最後你就樂了。這就是現實。
◆歷史：談真實，那才叫一個扯淡
如果誰非要在電視劇裡找歷史，談真實，那才叫一個扯淡。人家開的是個剃頭鋪，你非要進去裁衣服，你這不是找茬嗎？
某人物週刊專題報道了我國曾經的電視主持一哥崔永元，名字叫做《病人崔永元》。好好的一個大眾開心果，怎麼就壞了蔫了呢？還不是什麼正義感和真實感給折騰的。好好的《實話實說》不說了(雖然欄目叫「實話實說」，但誰讓你真的實話實說了呢？)，又去拍「老電影」，要從已經不知道經過「幾度創作」後的電影裡去找尋已經虛幻的「歷史真實」，雖然會顯得不地道，但我還是要說，得憂鬱症，那是輕的。
另一位寶島台灣的一哥級別的蔡康永，說是海外歸來的美國加州大學洛杉磯分校電影電視研究所編導製作專業的碩士高才生，專門撰文說：「為什麼有人非要在電視裡找高深呢，怎麼不去讀書呢。」是呀，是呀，為什麼不去看書呢？雖然權威的專家說「歷史都是偏頗的，是勝利者書寫的」，但至少書裡不會出現一個個的具體的人，來重新「演繹」所謂的真實歷史。
歷史是勝利者書寫的，電視劇是投資人書寫的(別跟我說什麼編劇、顧問、導演、演員)，買賣人說了「秦始皇是個好皇帝」，那麼，「秦始皇就是一個好皇帝」，至於怎麼好，才是編劇和導演什麼的事兒，誰讓你把自己也給賣了呢，賣了就得千方百計地滿足人家！由此帶來的專家震怒，觀眾紛爭叫罵，媒體推波助瀾……跳出來看，不也是一場安排好了的精彩戲劇嗎？
看歷史劇，最容易生氣鬱悶，可以開罵的由頭太多了，從服裝到語言，從外貌到內裡；做歷史劇，最容易人格分裂了，拍「正」了，沒人看，拍「邪」了，惹人罵。到最後，拍的人感慨自己出錢出力為什麼，看的人鬱悶至深又無處發洩，一不小心，一齊得了和小崔一樣的玻不知道中國憂鬱症患者急速上升以及心理咨詢師數量大增，歷史劇貢獻幾何