為西方人開啟了東方之門的馬可波羅真的到過東方嗎？
一部書，第一次為西方人開啟了東方之門，讓很多歐洲人幾個世紀以來一直心懷東方情結。然而，這部奇書卻又遭到眾人的質疑。是作者的杜撰，還是作者本身的經歷更讓人懷疑?下面小編就為大家帶來詳細解答。
《馬可·波羅遊記》
1254年，馬可·波羅出生在意大利威尼斯的一個商人家庭。他的父親和叔父都是威尼斯的富商大賈，為了一些商業活動，經常奔走於地中海東部。
馬可·波羅17歲時，跟隨父親和叔父沿著絲綢之路，一路跋涉，經過四年多的旅行，在1275年到達蒙古大汗駐所上都，見到了當時很渴望瞭解歐洲情況的忽必烈。在1275年至1292年的17年間，馬可·波羅一直以客卿的身份在元朝供職，因為辦事認真、謹慎，受到忽必烈器重。馬可·波羅來到中國後，為了更好地瞭解中國的風土人情，很快學會了蒙古語和漢語。除了視事京城，他還經常奉大汗之命巡視各省或出使外國,足跡遠至中國的西南及鄰國緬甸、暹羅(今泰國)、越南、印度，並曾巡遊中國南方各省，做過揚州地方官。馬可·波羅每到一地，總要考察當地的民風民情、物產狀況，回來向大汗報告。
1292年夏天，利用護送蒙古公主到波斯(今伊朗)的機會，馬可·波羅與父親和叔父三人從泉州出發，花了三年多時間，才回到闊別多年的威尼斯。帶回許多東方珍寶的馬可·波羅成了富豪，人稱「百萬君」。但同時也得了「百萬謊言的人」的稱號，因為很多威尼斯人認為他的「天方夜譚」不可相信。
回國後，馬可·波羅參加了威尼斯對熱那亞人的戰爭，被俘入獄。在獄中通過他的口述，由同獄的比薩文學家魯斯提執筆，完成了流傳後世的《馬可·波羅遊記》(亦名《東方見聞錄》)。這本書問世後就被大量翻譯、出版，成為中世紀最暢銷、對歐洲人影響最大的遊記著作，至今已有五六十種不同版本，成為風靡一時的「世界一大奇書」。
書中第二卷記載的中國部分最為詳盡，引人入勝。元初的政事、戰爭、宮殿、朝儀乃至中國名都大邑的繁榮景象都被描繪得有聲有色。當時的歐洲，對中國還一無所知，他的書中介紹了許多新奇的知識，為歐洲打開了一扇瞭解東方的窗戶，激發了歐洲人此後幾個世紀的東方情結。無怪乎人們說，馬可·波羅「替歐洲人創造了心目中的亞洲」。
質疑《馬可·波羅遊記》
《馬可·波羅遊記》問世以來，人們就對它的真實性不斷提出質疑。因為書中的許多敘述經過一些學者研究後，疑點頗多。我們先來看看幾個主要的疑點：
疑點之一：中國古代的官僚體系極為龐大，一切大小事項都會被記錄在案，每個城市的每一任地方官，每一個小官吏都不會被漏掉。馬可·波羅作為忽必烈的臣子，又是外國人的身份，在當時的朝廷應該是引人注目的。但在中國浩如煙海的史籍中，卻找不到關於馬可·波羅的記載。一些文獻中記錄了其他歐洲人，卻沒有馬可·波羅。兩百多年來，中國的、歐洲的歷史學家都在竭力尋找，結果卻一無所獲。
疑點之二：《馬可·波羅遊記》一書中很多地方的統計資料都很模糊，把中國豐富多彩的景象變成灰茫茫的一片，對蒙古皇帝的家譜也是說得含混不清。他在書中提到的兩地距離，有些極為精準，有些卻是差了十萬八千里。
疑點之三：茶和漢字是中國最具特色的文化產物，當時中國女子裹腳也是異於域外的一個鮮明現象，這對於注重瞭解中國風俗人情的馬可·波羅來說，應引起他極大的重視和興趣，但他在書中從未提到中國的書法，也沒說喝茶，更沒有對女子裹腳的描述。
疑點之四：在書中出現了許多中國地名，採納了不少波斯語的叫法。對中國南方地區的一些描寫，錯誤之處也很多。
也有歐洲學者說，你或許會懷疑馬可·波羅到底都去過哪些地方，可是一旦踏上他曾走過的道路，你就會不由自主地深信馬可·波羅確實來過中國，因為他的描述太準確了。如果有人質疑，也是因代筆的魯斯提一向喜歡渲染、添加想像，做了一些不切實際的誇大。