解密：“霧都”倫敦是六十年前是如何治理霧霾的？
早上一打開微信，小夥伴們都驚呆了，朋友圈被一條條霧霾的消息刷屏，使人頓生憐憫，有一條如是調侃道：「相比於魯霾的沉重，冀霾的激烈，滬霾的濕熱和粵霾的陰冷，我更喜歡京霾的濕冷，它是如此的真實，又是如此的具體……」
哭訴了一系列具體的遭遇後，最終總結道：「這是人類辛勞與自然的饋贈共同作用的結晶，霾是帝都重，霾是北京醇！」再瀏覽各大網站，不少相關新聞的標題都會提到1952年倫敦的煙霧事件，說今日的污染指數足以和當年不列顛島上的「媲美」了。確實，古今對照，人們把兩件事聯繫起來非常的正常，但也有很多人會疑惑，英國的煙霧事件到底是怎麼一回事？英國又是如何最終化解的？不急，不妨讓我們帶好口罩，穿越重重的霧霾，看看六十多年前的倫敦到底發生了什麼。
時間：1952年12月5日至8日
地點：英國倫敦
這時的大英帝國剛剛經歷完第二次世界大戰不久，正處於經濟的恢復期，曾經的霸權早已煙消雲散。從12月5日起，泰晤士河谷地帶的倫敦城一連幾日無風，連續好幾天都煙霧瀰漫，能見度相當之低，人們出門的時候大都捂著口鼻，沿著護欄和房屋向前行走，由於霧霾過於嚴重，甚至都看不清自己的腳。航班停飛，汽車停開自然是不用說了，全城到處都是咳嗽聲，許多人感到眼睛刺痛、呼吸困難，醫院由於呼吸道疾病患者增多直接爆滿，就在這短短的4天之內，倫敦已經有4000多人死去，主要發生在老人、小孩這些體質比較弱的人群裡，據統計，那段時間48歲以上人群死亡率為平時3倍，1歲以下人群死亡率為平時兩倍。9日以後，毒霧漸漸散去，別以為就到此為此了，還沒完呢，後面兩個月，又有8000多人因為呼吸道疾病而喪生，明顯是之前的事件落下了病根。不光是人，動物也難逃厄運，煙霧事件發生時，正好有一個牛展覽會，結果有52頭牛嚴重中毒，一頭當場死亡。
事件發生後，輿論一片嘩然，突然有這麼多人逝世，怎麼能不痛定思痛？那麼是什麼原因造成了這一場文明世界的災難？
其實，從自然的角度來看，倫敦本來就應該是個多霧地區。該城位於泰晤士河谷地，空氣不易流通，加上處於西風帶，氣候溫暖濕潤，每年秋冬季節，海上的吹來的暖空氣與陸地的冷空氣相遇，形成海霧，籠罩在倫敦上空。1952年的12月被高壓控制，空氣流通不暢，也讓氣溫保持在偏低的程度，天冷，就要取暖，原煤的使用量大增。由於少風，逆溫現象出現，地表上的暖氣層覆蓋了冷氣層。 這樣的現象阻止了霧氣的散去，並且造成霧氣大面積蔓延，特別在倫敦中心區，霧氣與煙塵和其他污染物混雜在了一起。
自然環境幾千年來都不會有太大的變化，工業時代以前，倫敦照樣多霧，照樣有逆溫，也沒出過類似的事件呀，所以關鍵還是人類的行為，事在人為。英國是工業革命的發起國，他們利用其中成果統治世界的同時，也要為其中的代價買單。1952年，因為戰後重建、發展經濟的需要，很多工廠為了利潤日夜趕工，煤炭的使用量水漲船高，1950年已經接近2億噸，消耗如此多的煤炭，排放出的廢棄、粉塵絕對少不了，可許多工廠出於成本的考慮，仍然在用舊式煉焦爐，清潔淨化的方法、設備都特別簡陋，有的乾脆直接沒有，無形中加大了排放量。有幾所火力發電站建在城區裡，雪上加霜。
居民們也要承擔一定的責任，由於歷史文化的影響，當時英國的老百姓比較偏愛壁爐，50年代初，絕大部分家庭的客廳都裝壁爐，而不喜歡更加環保的火爐，因為後者容易導致市內空氣質量的下降，讓人覺得不舒服。最終保住了室內，卻破壞了室外的空氣，傳統的壁爐容易導致裡面煤炭不充分燃燒，產生有害氣體，如一氧化碳、二氧化硫這些，再通過煙囪排出，污染大氣。那為什麼不使用焦炭、無煙煤，或者天然氣等新能源呢？這實在是沒辦法，因為技術限制，50年代初的英國生產不出太多能夠給家庭使用的焦炭，原煤依然佔據主導地位，至於更好的能源，則要等到十幾年以後了，不能央求古人呀。
倫敦的煙霧宛如漂浮的幽靈，順走了一萬多人的生命，英國政府意識到，以前的不作為真的是大錯特錯，僥倖心理不能有，該來的總該是要來的，再不行動，悔之晚矣，若亡羊補牢，則為時未晚。經過一番緊鑼密鼓的籌備，三年後，—部《清潔空氣法案》在議會下院正式通過。該法案要求在城市內部設立無煙區，任何產生煙霧的燃料都不能在規定的區域燃燒，對於企業，必須在七年內安裝無煙設備、除塵設備，並派視察員前往檢查、監督，違者重罰，並要求污染重的企業遷往城市郊區；居民家裡的老式壁爐也被要求拆除，取而代之的是電力供熱，冬季集中供暖。以前老百姓總捨不得傳統的壁爐，改造的阻力還蠻大的，等到災難一發生，意見也少了很多。之後在政府的重視、環保組織的提倡下，倫敦的空氣質量日漸轉好，70年代以後，空氣污染跟之前比，減少了百分之八十，成果顯著。但英國人，特別是政府並沒有因此而鬆懈，90年代、二十一世紀初又針對機動車做了很多努力，加裝催化器，發展提倡公共交通，提高入城費，限制車流等，也很有效果。前一段時間微博上有人曬出倫敦市長騎自行車上班的照片，懷疑是不是找了記者跟拍作秀，其實綠色出行也是英國政府大力提倡的。所以現在的倫敦空氣質量可以說是比較好的，完全看不出曾經是「霧都」。
記得以前看過一幅圖，名叫《工業時代的享受》，圖中幾個200多年前的英國富人坐在蒸汽船上，興致勃勃地欣賞著古代沒有的大煙囪，呼吸著難聞的氣體，特別愜意，確實呀，古人哪裡享受過這樣的日子呢。其實從人類文明出現以來，一直都存在一個矛盾，當一個地方人口眾多，發展條件不利，技術水平低下的時候，經濟和環境要哪個？選環境的話，誰願意一輩子受窮？選經濟的話，癌症村村民的眼淚還不能讓你動容？不光是英國、中國，世界上各國都發生過「文明的災難」，倫敦煙霧事件的兩年前，日本水俁鎮，一天，居民們發現家家戶戶養的貓聚集到一個懸崖上，排著隊自殺，沒多久，又有人也學著貓走路的樣子，跳入海水溺死，經查，是當地人畜食用了含甲基汞的海產品，而裡面的汞來源於工業廢水……
天下熙熙，皆為利來。跟新設備、淘汰落後產能、處罰違規企業有時候不是做不到，但要把GDP、就業、人情這些東西考慮進去，那就很難辦了，有時候真是進退維谷。算了，不說了，任重道遠……