法國大革命因何求民權卻得恐怖 求自由卻得獨裁？
法國大革命初衷是追求自由、平等、民主，但結果卻充滿了暴力與恐怖，特別在「雅各賓專政」時代，獨裁統治登峰造極——以革命和人民的名義隨意踐踏人權。最終大革命演變成一場悲劇，迎來了拿破侖的獨裁統治。
革命政府「應當是依靠理智來管理人民，借助恐怖來統治人民的敵人」
1792年8月10日，巴黎人民起義，推翻了君主立憲制政體，1793年由普選產生的國民公會宣佈成立法蘭西共和國，信奉自由主義的吉倫特派登台執政。但吉倫特派政府對反法同盟的武裝干涉抵抗不力，被巴黎人民趕下台。1793年由羅伯斯庇爾領袖的雅各賓派掌握大權，成立革命政府。面對內外對革命政權的威脅，開始推行專制統治。羅伯斯庇爾認為，在革命時期，需要依靠暴力和恐怖來維繫，「必須鎮壓共和國的內外敵人，不然就會與共和國同歸於盡。在目前情況下，你們政策的第一條，應當是依靠理智來管理人民，借助恐怖來統治人民的敵人。」
按羅伯斯庇爾的說法，「大革命是自由的抗敵戰爭」，而自由的敵人在國內國外都存在。革命的目的是建立共和國。一旦敵人被打垮，就應恢復立憲政府，即恢復「獲勝的、安寧的自由制度」。由於現在是戰時，「革命政府需要一種非常的能動性」，應當「行如霹靂」，粉碎一切反抗。因為不能「對和平和戰爭、對健康和疾病實行同一種對策」，所以革命政府擁有「強制力」——即恐怖統治。羅伯斯比爾提出：「難道強制力只是用來保護犯罪的嗎?——革命政府「對於人民的敵人除了處死以外別無選擇」。
革命政府制定「嫌疑犯法令」鎮壓反革命，全國約有20萬嫌疑人被逮捕
1793年9月17日，國民公會制定「嫌疑犯法令」，並明確規定，只要言論、著作不利於當局，未表現出忠於當局的貴族及其親屬，和未證明忠於當局而被免職的政府人員，都是嫌疑人，必須逮捕。從而加大了對保王黨派反革命分子的鎮壓。全國約有20萬嫌疑人被逮捕。1794年2月26日，發佈了宣佈查封犯罪嫌疑人財產法令。同年3月3日，通過了將敵人財產給予貧窮愛國者的法令。
僅憑精神方面的證據就可被陪審員定罪為反革命，「腦袋如板岩似地紛紛落地」
隨著革命政府的建立和鞏固，恐怖逐漸正規化和合法化， 1794年4月16日革命政府頒布法令規定：凡被指控為搞陰謀的犯罪嫌疑人，全國各地一律送交巴黎的革命法庭審判。法令頒布後，恐怖統治更進一步。嫌疑人的辯護權和預審均被取消，陪審員僅憑精神方面的證據就可以定罪，法庭只能在開釋和死刑之間作出選擇。大革命之敵的定義被大大擴展。法令的第6條列舉了人民之敵的各種類型，即：「凡以踐踏、誹謗愛國主義來贊助法蘭西之敵者，凡圖謀降低士氣、敗壞風俗、改變革命原則的純潔性與活力者，凡以任何手段和披著任何偽裝來危害共和國的自由、統一與安全，或力圖阻撓共和國之鞏固者。」
在當時，巴黎各監獄擠滿了嫌疑犯達8，000多人，很讓人擔心發生犯人暴動。某些受到嚴重誇大的跡象使人們相信有人在搞「監獄陰謀」。因此不少嫌疑犯被處死。從1793年3月到7月22日期間，在巴黎被處死的有1，250人。可從大恐怖法令頒布到熱月9日的一個多月裡，競有1376人上了斷頭台。據革命法庭公訴人富基埃一坦維爾描繪，「腦袋如板岩似地紛紛落地」。
民眾的私產也在革命的名義下被限制和剝奪
在法國大革命中，「無套褲漢們」(即法國大革命中「勞動階層、小手工業者、小商店主等)要求實行糧食和工資的最高限價： 「……第2條：對所有生活必需品的價格，必須根據舊歷年(1789-1790年底)的價格和它們的不同質量，一成不變地加以規定。第3條：對各種原料也應定價，以使受法律限制的工業利潤、工資和商業贏利不僅能夠讓那些工匠、莊稼人和商販得以謀生，而且可以使他們獲得享樂的條件。」
他們還特別要求嚴格限制財產權：「第8條：必須規定財富的最高限額;第9條：任何人不得擁有超過最高限額的財富;第10條，任何人不得承祖過一定數量的犁鏵所能耕種的土地，第11條：每個公民只能擁有一個作坊或一月店舖。」
「無套褲漢們」的訴求被革命政府付諸實行。在1793年夏起，革命政府加強經濟管制。 為了對抗反法同盟，革命政府向民眾徵用物資，徵用工作以全部物質資源為對象。1973年5月起對糧食和麵粉買賣實行管制，各市場上都張貼了「穀物的最高限價」，對違反規定的「囤積居奇」和投機分子都處以死刑。農民交出了糧食、草料、羊毛、大麻，手工業者交出了自己的勞動產品。在某些特殊的情況下，百姓們還得拿出武器、鞋子、被褥和被單。