我也說過「文學不是妓女，我們的靈魂都被強姦過。強姦跟妓女是決然不同的兩個概念」韓寒地出現是件很好的事情，我從未否認過這個是事實。他至少給某些人摑了一個大嘴巴子，很過癮！中國的「文人」有個通病，相互輕賤。這是不爭的事實。我對這種現象很厭惡，甚至是憎恨。
其實，韓寒本人也犯了同樣的錯誤。允許百花齊放，百家爭鳴，這才是中國文學（其它的不談）走向世界的唯一出路。關起門來造自己的書，造出來的是「天書」。那種東西除了自己，沒人會欣賞。「你暈我暈大家暈」不是個好現象，唾沫星子四濺，「你罵我罵大家罵」罵來罵去不解決任何問題，問題可以討論，可以協商，達不成共識很正常。
為什麼不能冷靜下來走自己的路呢？為什麼不拿出好的「文學」來呈現給世界呢？好的東西誰都欣賞，給你一樽美玉，你不要嗎？只知道相互扯來扯去討論一些沒有實質的問題，能給人類精神的領域添加些什麼呢？人要進步，自己要進步，不是靠著一張嘴，幾句話，靠著踩著別人，標新立異，譁眾取寵來實現的，那不是成功的捷徑，明天我一樣可以，你也可以，他也可以，大家都可以，拿出一大堆的實例，來說明這個世界的秩序是多麼的不合理，而且這種不合理的現象人人憎恨，你的言辭是多麼的激烈，是多麼的深入受眾！頃刻之間，自而然的就得到了自己預期的目的。
真的，你一樣做得到，一樣很優秀，甚至成為一代人的精神領袖！請問：「有用麼？」。你真正可以解決得了什麼嗎？你拿出什麼來說明你的話是真理？什麼是真理？世界的秩序不是靠嘴巴和唾沫來維持的。得靠很多先人留下的精神食糧來充飢，而後成就自己。你可以踩在孔孟的頭上站起來，但那不是你。你得給世界創造奇跡！哪怕拿一個並不真實的諾貝爾，也好遮遮羞！否則，你憑什麼指東罵西？！呵呵，不說了，我很清楚，我的言論對你，對任何人起不了任何建設性的意義。因為我不是韓寒。這就是我對你個人，作為朋友，說出的一番，真心話。也是對你，作為朋友你給我的那一句評論「很虛無主義」做出的回復。
現在，你再看我的文章，看看是否真的很虛無。我是真的不想在這個所謂的「壇」上無中生有，只能在「虛無」中反省自我。謝謝朋友的評論！很高興你的坦率！認識你很高興！我的QQ號碼是：702123857。但是我要向朋友說明一下，我從不用它聊天的。很少用它。就這樣，祝順意！
附；第二次針對微微亮朋友對本篇的評論，再作回復：
嗯，微微亮朋友，我還是我的觀點，你很優秀。我依然贊同你的觀點，其實我跟你一樣，也是充滿著激情，我們都想到一起去了！我從來不反對學術性的批評與討論，就像現在你我這種討論問題的方式。我們彼此不需要對罵，很客觀很冷靜也很公平的討論問題，這種方式不是很好麼？！你也看到了，他們彼此之間是如何的「對訣」，就像『狗屁』『二』甚至於比此等字眼更齷齪的都可以亮相，這是在促進文明麼？這是我們需要的激情麼？我們都需要激情，但激情的概念不等於不理智。我們不要「一團和氣」，但也不要「爭鋒鬥氣」。完全可以建構一個「比較文明的場合」各抒己見，既平等又自由。我們可以毫無顧忌的發表自己的看法，無需擔心被人罵，這個「罵」就是不要再有那種極為下流的字眼再出現。太不文明。其實『你和我』無須擔心會被誰「罵」，如果真是這樣，朋友，我還可以再說麼？還需要再說麼？是我們要別人閉嘴，還是別人擔心我們開口說話呢？我們無需避開矛盾，但不是激化矛盾，我們應該談問題，我們也應該繼續爭論，就像你和我，現在這種態度，不好麼？再祝愉快，我的朋友！{討論問題的目的首先要明確，我們不需要利用與被利用。我們討論的最根本原因，與他們有質的區別。我相信你會理解，我的朋友}。
後記：以上文字是繼《從韓寒說回我自己》以後，我的新浪好友微微亮，針對我的言論給予了很客觀很實際的評論，在持不同意見和觀點的基礎上，各抒己見，形成了比較鮮明的各自立常因為版權的緣故，所以不能轉載好友微微亮精彩的見解，很是遺憾！在此一併感謝支持和反對我的朋友們，謝謝你們！