●她崇尚自主，他欣賞獨立，一拍即合的他們幸福地步入了婚姻。
●兩人繼續實行AA制，隨著雙方的收入對比漸漸發生變化，AA制生活也變得不那麼平靜。
●終於有一天，她的親人重病需要用錢之際，他的一番話讓她大吃一驚……
他的語氣清清楚楚地向我傳達出這樣一個信息：這是你家的事情，你願意花，就花你自己的錢吧。
通常採訪時我都會主動提出買單，然而F eina卻是例外，她彬彬有禮但卻態度堅決地建議：「Let』s share．」她點了拿鐵，我要了冰摩卡，沐浴著正午的陽光，我們開始有滋有味地聊天。「我和文軒都受過良好的高等教育，非常崇尚平等，所以婚前婚後都主張實行AA制。誰知道經濟上『清爽』了，愛情卻受了冷落。他如此嚴格地遵守付賬的界限，真讓我無話可說！我真不知道，該不該再和他做這種『有理無情』的AA制夫妻？」
咖啡品到最後，香甜中竟夾雜著濃濃的苦澀。
第一年：做了現代小夫妻
小時候我受姑姑的影響很深，她真稱得上是蕙質蘭心。爺爺奶奶本來想讓她找個家境寬裕的金龜婿，可是姑姑卻最終等到了她的「王子」———一個大學講師，心平氣和地過起了清貧而甜蜜的小日子。
於是我也對未來產生了理想化的憧憬，希望不做任何一個亞當的肋骨，要白手起家共築愛巢。我把這個觀念帶入到自己與異性的交往之中，可是嚇走了他們。有次約會本來感覺不錯，但就因為在橫穿馬路時我無意間讓他走在了裡面，就挫傷了那個男孩子的自尊心。一位「閱人無數」的P PMM好心地指點我：男人也是虛榮的。我知道她說的有道理，但我等等又何妨？
遇到文軒時，我25歲。他是那種很討女孩子喜歡的男人，口袋裡總留著一包未開封的清香型紙巾，從來不會把吃剩的口香糖順手扔在角落裡，聚會時不露痕跡地照顧著每一位內向的女客。我們兩個在閒談中擦出了火花。我很坦白地告訴他我對人生的設計，尤其是對婚姻中的平等的渴望。文軒淡淡地笑了，說他就欣賞這種獨立型的現代女子。於是我們成了情侶。2001年的2月14日，我們互換了結婚戒指。
在婚禮上，有位十年婚齡的好友酒醉吐真言，告訴我們夫妻吵架十之八九是因為錢。我們對視了一眼，心中特別得意。我們早就說好婚後實行AA制：文軒負責130平米的婚房的還貸（約每月2600元），而我負責物業費水電煤以及其它日用開銷。「親兄弟明算賬」，但算賬也不影響兄弟情誼埃夫妻從某種角度而言不也是長期合夥人嗎？結婚證應是世界上最甜蜜的契約吧。
蜜月轉瞬即逝，我開始和文軒過柴米油鹽的真實的日子。我從來沒主動過問文軒的收入，他也自覺地在每個月初往建行的卡裡打進一筆還貸的房款，剩下的部分他就存在個人的賬戶上，他的錢包裡只留下1000元左右的現金以備不時之需。有次小姐妹喝茶，大家都羨慕我有眼光，釣了個金龜婿，可以每月坐在家裡數錢。我一本正經地告訴她們，我只知道他是公司的財務主管，根本不曉得他的實際進賬。刻薄的L isa幾乎笑掉了下巴，撇著嘴說我矯情。我知道和她講不清，但還是開心地向名花尚未有主的妹妹們傳授AA制現代家庭理財秘笈。你還別說，還真有圍城外的人被我說動呢，嚷嚷著到哪裡去找一個像文軒一樣的新好男人呢。
第二年：掉進「超市陷阱」
自覺家庭穩定的我換了一份工作，滿世界地推銷新打入華東市場的某品牌護膚品。我從未開口先臉紅到充滿自信，到帶出一支十幾個人的優秀銷售團隊，只用了一年的時間，收入也從三四千元攀升到稅後工資12，000元（不包括年底的獎勵分紅），我開心地向文軒「獻寶」，他聽後很吃驚，脫口而出：「乖乖，比我還高兩千呢１正在興頭上的我笑笑說：「真不知道你的收入也蠻高嘛。」他馬上掩飾說：「我逗你開心的，還完房貸，我口袋裡剩不下幾個錢的。俺可是窮人哦１
我對金錢其實沒什麼感覺。但不知從何時起，我發現家裡的日用開銷增長了許多。原本兩三千元就夠花的，現在卻突破了四千元大關，這就有點蹊蹺了。正好有位學經濟的女友來上海出差，在臥談時我不經意地念叨起這件事，她來了精神，拿出解剖麻雀的勁頭把一張張收費的單據都攤在床上仔細核對，還真找到了問題的源頭。原來，我們每月都要逛兩次附近的大賣場，以前的平均消費是150元，而最近三個月來卻每月為超市貢獻了1200多元的人民幣。我想想也是，好像文軒近來很喜歡在大賣場選購衣物，一件普普通通的上衣也得一兩百元吧，有個牌子的的運動鞋也要三四百元吧，聚沙成塔，我就這樣「陷」在了超市陷阱裡。
大大咧咧的我起初並不在意，心想可能是巧合吧。然而這以後文軒依然不帶分文地到超市購置自己的行頭，理所當然地袖著手看我結賬。我每月的家庭支出也持續超過四千元，幾乎是他的1．6倍。
Feina搖搖頭說：「我不想給你羅列生活中的瑣碎細節，因為我其實不想過多破壞文軒在你心目中的形象。而且我也不想像個怨婦似地數落自己的Mr．Right，畢竟有點搬起石頭砸了自己的腳的感覺，太鬱悶。」我明白這個曾經心氣很高的女孩子的感受。
第三年：病床前的寒心
說實話，我的內心開始對文軒產生了一絲芥蒂。既然講究夫妻平等，我可以不做依人的小鳥，承擔50％的家庭責任（包括50％的家庭支出），那他也該從公平的角度承擔同樣的權利和義務啊！房貸是定額的，不會漲。如今家庭支出比初婚時增長了近兩倍，身為會計師的他會毫無察覺？他應該主動提出調整當初的計劃，恢復我們的支出平衡啊！然而他什麼表示都沒有。我有點寒心。
這時剛回上海養老的母親突發腦溢血，住進了醫院的重症監護病房。作為唯一的子女，我責無旁貸地每天守候在病床前。一天，醫生把我和文軒拉到一邊，告訴我們母親已病危，隨時可能去世。如果注射一種進口針劑，能比較有效地緩解痛苦，甚至讓她的生命重新燃燒，但她可能會處於植物人狀態，何時甦醒，無從知曉。劇痛面前，我幾乎要垮掉了。此時我多希望文軒能做我的頂樑柱，支持我度過這個坎兒埃怎麼也沒想到，他囁嚅了半天，悄悄跟我說：「一針要5000多塊錢呢，要是咱媽成了植物人，開銷更是大得不得了。你可要想清楚，自己辛辛苦苦賺的血汗錢，要是都投在這上面，我們將來還怎麼養孩子啊？」他的語氣清清楚楚地向我傳達出這樣一個信息：這是你家的事情，你願意花，就花你自己的錢吧，可別怪我事先沒提醒過你。可想而知，又急又氣的我多麼痛苦。我徹底發現AA制為我們構築了一條冷漠的鴻溝，他固守著他那部分支出，而不願「越雷池半步」，多盡一份力量。像他今日的所為，根本就泯滅了善良的人性，連個普通的朋友都不如！
其實我對AA制蠻有好感的，只是沒嘗試過在夫妻間施行而已。面對F eina與文軒的婚內AA族苦情記，我還真有點踟躇了。