解密：美國為何會沒有《伊拉克戰爭報告》？
英國政府在7月5日公佈了本國完成的《伊拉克戰爭報告》，在國際政壇掀起了軒然大波。雖然他們敢於自曝家醜，嚴於解剖自己的失誤，但依然遭到國際輿論不依不饒的窮追猛打。參與伊拉克戰爭的前首相布萊爾沉痛地表示，「我對自己的行動感到痛苦、後悔並致以歉意」「我應當為伊拉克戰爭的決定負全權責任」。
看到這個消息，一個巨大的疑問在心頭倏然升起——英國人如此沉痛反思，深刻檢討，那美國人呢?
眾所周知，當年發動震撼全球的伊拉克戰爭，是以美國為主，英國為輔;決定戰爭的情報來源在於美國，發動戰爭的決策權也在於美國，宣佈開戰的命令是由美國總統小布什在白宮發佈的。小布什是這場由45國部隊參加的戰爭的總司令、大元帥，而布萊爾充其量是副司令、副元帥。若要追究戰爭的責任，「頭號戰犯」無疑應當是小布什，而布萊爾僅是個「次要戰犯」，或者是「從犯」而已。
可是，我們的輿論對這個「次要戰犯」大做文章，大肆撻伐，認為伊拉克戰爭是由錯誤的情報引發，在錯誤的時間、錯誤的地點發動的一場錯誤的戰爭，是一場由謊言和欺騙誘導的戰爭;戰爭給伊拉克人民、美英等國人民帶來了沉重災難，給中東諸國帶來了戰亂和災禍。這場戰爭的性質，如同納粹侵略歐洲、日本侵略中國一樣，都是地地道道的野蠻侵略、罪惡侵略!
這樣，我們的輿論界和某些政治家就犯了一個錯誤：既然美英等國犯了當年德國和日本一樣的侵略罪行，怎能僅僅是口頭批判一下就了事呢?那就應當敦促政府向聯合國提出訴求，成立國際法庭，審判美英等國戰爭罪犯，向伊拉克作出戰爭賠償，為「抗美英雄」薩達姆平反昭雪，恢復名譽……。那些義憤填膺者只逞口舌之勇，卻對「戰犯」無可奈何，這不是有點奇怪嗎?
何況，這話本應該是對著美國小布什說的，卻對著英國布萊爾大嚷大叫。美國人難道就聽不見?美國人是何態度?有記者委婉地詢問美國國務院官員：「你對英國的《伊拉克戰爭報告》有什麼看法?」這位官員微笑著說：「我還沒有仔細閱讀這份報告。」 「還沒有來得及研究這份報告。」
在全世界都在仔細研究這份報告的時候，作為最主要當事國的美國政府，竟然說沒有研究和閱讀這份報告，這不是掩耳盜鈴、自欺欺人嗎?
美國人肯定最先仔細閱讀、研究了這份報告，肯定對英國人把伊戰錯誤的責任都攬到自己頭上的做法不以為然，心裡肯定很不舒服：英國人往自己臉上抹黑，就是往美國人臉上打耳光!
美國人此時拋出了一個調查報告，不過不是「伊拉克戰爭調查報告」，而是「911事件調查報告」。之前美國有關部門不知寫出了多少份有關「911」的調查報告，從不同角度追究美國政府的責任，現在趁機又拋出一份新的調查報告。調查報告指出，美國政府未能意識到恐怖威脅的嚴重性，情報工作不力，國會在監督情報部門工作方面存在失職。聯邦調查局和中央情報局在「911」之前，在情報分享和分析方面的失誤是導致劫機陰謀得逞、襲擊事件發生的重要原因之一。布什政府和克林頓政府在對付「基地組織」的威脅方面都有失誤，錯過了挫敗襲擊陰謀的10個機會。這兩屆政府應當承擔的責任，克林頓政府承擔40%，布什政府承擔60%。
你們在追究伊拉克戰爭的責任，美國人卻在追究「911事件」的責任。而兩者之間確有密不可分的因果關係。
一提起「911事件」，全世界都會為之默然。
2001年9月11日，在朗朗晴空下，恐怖大亨本拉登，策劃兩架大型民用客機撞向美國紐約的兩座世貿大樓，一下子奪取了3000多美國人的生命和無數的財富，讓整個美國一下陷入了巨大的悲痛和憤怒之中。珍珠港事件讓美國犧牲了3000多人，那是戰爭年代;而在和平年代，竟然一下奪走了3000精英人才的生命，讓美國人怎能嚥下這口氣!要報仇，報仇，報仇!要立刻查明是誰幹的。如果是什麼恐怖分子干的，一定要抓住他繩之以法;如果是哪國政府策劃干的，一定要將戰爭的機器壓向哪國!
面對美國人的悲慘遭遇，世界上絕大多數國家領導人都向美國政府發來唁電和慰問電，對死難者表示哀悼，對死難者家屬和美國人民表示慰問，對恐怖分子表示強烈譴責，支持美國政府的反恐鬥爭。
然而就在此時，伊拉克總統薩達姆竟然幸災樂禍地說：「這是美國人罪有應得，死了活該!」
薩達姆的惡咒激起了美國人的極大憤怒，當時就有不少美國人認為，薩達姆就是恐怖分子的幕後指使者，一定饒不了他!
美國情報部門經過周密調查，發現「911事件」為恐怖大亨本拉登所策劃，本拉登現在就藏身於阿富汗。美國要求阿富汗塔利班首領奧馬爾交出本拉登，遭到拒絕。於是憤怒的美國總統小布什發動阿富汗戰爭，摧毀了塔利班。而本拉登卻逃之夭夭。
踏平了阿富汗，美國自然而然把下一個目標鎖定在伊拉克。雖然沒有查清薩達姆和本拉登有什麼勾結，他們是不是一夥的，但是薩達姆的立場和恐怖分子完全一致，他們都將美國視為不共戴天、意欲消滅的仇敵，都對美國構成了嚴重威脅，這是毫無疑問的。
薩達姆為何如此痛恨美國?就因為1991年美國總統老布什帶頭，將伊拉克軍隊從自己侵佔的科威特趕了出來，使薩達姆偷雞不成蝕把米，又受到聯合國的制裁，所以就對美國人恨之入骨，號召全世界阿拉伯人無論在何時何地，狠狠打擊美國人;甚至鼓動一些生活困難的伊拉克人充當「人肉炸彈」，襲擊美國和以色列人。薩達姆還別出心裁，在伊拉克各個酒店、舞廳等公共場合的出口，畫上老布什的畫像，讓來來往往的人們踐踏、唾罵，以羞辱美國人。被激怒的美國人，決心要與薩達姆開戰!
與此同時，美國人瞭解到，薩達姆對外攻打伊朗，侵略科威特，使其元氣大傷，國力衰竭;對內殘酷鎮壓庫爾德人，殺害反對派人士，導致天怒人怨，國人紛紛叛逃，早就盼望推翻這個專制獨裁政權。而且，薩達姆的侵略和霸權，導致中東及海灣諸國又恨又怕，早就想剷除之。
恰在此時，薩達姆發出叫囂：如果美國膽敢侵犯我國，我們擁有的大規模殺傷性武器，定讓美國人有來無回!
薩達姆擁有大規模殺傷性武器，是世人皆知的事實。有關科研基地和專家姓名，早已公佈於世;在兩伊戰爭中就使用過此類武器;在鎮壓庫爾德人時，也使用過這種武器。現在薩達姆公開叫囂自己擁有這種武器。聯合國是不允許這種戰爭狂人擁有這種武器的，於是就派出原子能核查小組前往伊拉克進行調查。然而當聯合國核查小組一到伊拉克，薩達姆就將這種武器隱藏得無影無蹤;當核查小組一離開伊拉克，薩達姆就宣佈，伊拉克擁有大規模殺傷性武器，定將徹底消滅美帝國主義!當核查小組又來到伊拉克，又是一無所獲。這種貓捉老鼠、老鼠戲貓的遊戲，連續上演了好多次，時間差不多有一年多。讓堂堂聯合國經常陷於又惱又羞卻又無可奈何的境地。全世界尤其是美國人民，都對薩達姆的狡詐凶險感到怒不可遏。到2003年3月，美國人遏制不住的怒火終於爆發了!於是就聯合英國、西班牙、東歐諸國、海灣諸國等45個國家，以「解除伊拉克大規模殺傷性武器」為名，發動了剷除薩達姆的伊拉克戰爭。
美國發動的這場戰爭，不是聯合國授權的，但卻是美國國會授權的，是美國人民授權的。是當時舉國萬眾一心、群情激憤的結果，是為了美國的尊嚴而戰，是為了美國的安全而戰，是為了剷除專制獨裁政權、解放伊拉克人民而戰，是為了剷除邪惡霸權、維護中東及世界和平而戰!
戰爭進行得異乎尋常的順利，勝利來得十分快捷。讓美國人意想不到的是，勝利後的伊拉克卻讓美國陷入艱難而痛苦的境地。伊拉克派系林立，爭戰不斷，有些人因權力分配不公而大打出手，爆炸襲擊頻頻發生，不僅導致伊拉克平民大量傷亡，也讓不少美英軍隊傷亡不斷，戰後傷亡數字遠遠超過戰爭傷亡的數字。於是美國的反戰聲浪掀起，奧巴馬政府只得逐漸從伊拉克撤軍。極端組織趁機從敘利亞殺向伊拉克，迅速發展壯大，攻城略地，殺人放火，給伊拉克人民帶來了巨大災難。
所有這些，導致一些反戰輿論高漲起來;幾千名美軍士兵的傷亡和兩萬億美元的損失，也讓一些美國人感到得不償失，是「一場錯誤」。在英國人公佈了《伊拉克戰爭報告》後，一位美國學者說：「當時不應該摧毀薩達姆政權，應當使其保留下來，以制衡伊朗，制衡極端組織。」由於美國的言論自由，各種不同的聲音可以隨意發表。但是，如果當時他是普通平民，可以隨便說;但如果他是美國總統，說出這樣的話，憤怒的老百姓早就把他拉下馬了!
因此可以斷定，美國政府並不認為當年發動伊拉克戰爭是錯誤的。即使在伊拉克沒有找到大規模殺傷性武器，只能說是「情報有誤」，或者說是「謊言欺騙」，也不會否認攻打伊拉克的正當性;「解除大規模殺傷性武器」只是當時一個正當的借口。美國國會參眾兩院也沒有反省道歉之意，美國人民對當年薩達姆的罪惡以及美國人的憤怒輿情歷歷在目，不會去指責當年政府發動伊戰的決定。這樣，美國政府就不可能像英國政府一樣寫一篇《伊拉克戰爭報告》，而只能根據民意拋出一篇《911事件調查報告》，以抵禦外界的壓力!
這樣，我們中國的一些憤青不同意了!英國政府認錯，美國政府為什麼不認錯?公平何在?天理何在?那你只有去找聯合國安理會，或者海牙國際法庭，要求追究美國政府的責任。
有人說，如果不追究美英伊拉克戰爭的責任，不讓他們做出戰爭賠償，就是縱容侵略罪犯，他們就會肆無忌憚。上一次他們侵略阿富汗、伊拉克，下一個目標或許就是中國、越南、朝鮮……
這完全是冷戰思維煽動的杞人之憂，危言聳聽!中國作為堂堂正正屹立在世界東方的大國，他們會侵略嗎?他們敢侵略嗎?
當年解放戰爭時，美國大兵遍佈中國，他們沒有侵佔中國一寸土地;朝鮮戰爭時美國把戰火燒到鴨綠江邊，也沒有奪走中國一寸土地;在火紅年代我們天天高喊打倒美帝國主義，他對中國恨之入骨也沒有侵犯;我們幾十年來天天譴責美帝侵略，至今也不見他在哪兒侵佔了一寸土地，他為什麼要侵略中國的土地?我們既沒有像阿富汗一樣窩藏屠殺美國人的恐怖分子，也沒有像薩達姆一樣侵略別國、擊殺美國人，美國為什麼要攻打中國呢?美國如今在南海問題上支持菲律賓，也只能在幕後做小動作，他敢侵佔中國一寸土地嗎?