問一個沒有什麼戀愛經驗的女人，她的理想伴侶要有什麼條件，你會發現，她們可以開出各式各樣的條件。比如：溫柔、體貼、有責任感、愛我、孝順、有錢、有男人氣概，或沒有不良嗜好、可以養家餬口、學歷好、身材高挑；有的還希望要有很好的職業：醫生、律師，也有人喜歡軍人……
談過戀愛或是踏入婚姻的人就會知道-佳偶還是可以在年久失修後變成一對怨偶。過不了幾年，可能恨得水深火熱。溫柔體貼，有責任感的人可能要求你更有責任感。責任比你的責任沉重而且重要得多。這些條件再好，一對當時愛得死去活來，可能只是一時的假象，他總會覺得他所負的責任太多。
愛你的人，可能用錯誤的方式愛你，你就好像一塊密無孔隙的石頭，永遠吸收不了他的愛。有些人的愛像颱風過後的流水，在滋潤你的同時也會帶來砂石，砂石淤積，愛就被嫉妒佔據。
你因為他太孝順而決定托付終身，在不久的將來，你離開他的理由，和你愛他的理由往往相同，因為他太孝順了，勢必覺得你受到輕視，你只有黯然離開，把他送還給他的媽媽。
有錢歸有錢，你可能用不到，不然。就是捲入了一個大家族。我認識一個女人，她本來有美貌有才華．經濟上也自給自足，只因為戀愛失敗，為賭一口氣相親嫁給了一個富家子。沒想到，沒撈到什麼享受，反而換來一身勞役。家有家規，她每一天從早上忙到晚上十二點，全年三百六十五天無休。年薪還是看公公高興才有。直到她離開了這個家。她才發現。自己的投資報酬率算錯了。最委屈的是，她發現自己從未愛過那沒什麼出息的紈褲子弟，還為他生兒育女。
有男子氣概的人，可能生性暴躁，或者凶殘。當初他迷人的地方，想來變成一種致命的吸引力。
沒有不良嗜好，聽起來是個基本條件，但是如果除了沒有不良嗜好之外，他就沒什麼好說的，你極可能會發現他是一個無趣的人，跟他一起過日子，好像永遠在喝一碗沒有加任何調味料的粥，連個配飯的小菜也沒有。
如果你挑的是職業，挑醫生，挑律師，挑有為的商人，難免會一種「悔教夫婿覓封侯」的感慨。他會忙得沒有時間陪你。愛情品質常不如你的想像。當然，以上都是往壞處想，你也可以往好處想，他如果沒有時間陪你，你可能獲得更多的自由，但在還沒有認識他之前．你本來就有不受約束的自由婚姻或愛情，並不只是用來爭取自由的。
—個好情人人的基本品性
我們都忽略了，幸福的首要條件，到底是什麼?我認為一個好情人的基本品性，是尊重。一個女人，學會找一個尊重她的男人，那麼不管在何時何地，他懂得考量你的權益，就會以你的幸福為前提，他才能給你所要的—「安全感」。他才不會假愛情和婚姻之名。行剝削和迫害之實。會尊重，才懂得信任。
很多男人害怕女人主義者，可能在他們的腦海裡，女權主義者等於母老虎—我們現在不要談什麼「主義」，也不要談任何無趣的意識形態三題。白話一點來說，他必須是一個不會重男輕女的人。才不會把你視為工具。他必須是一個把你和他自己放在同一個天平上的人．他應該認為，你不比他重要，但也不比他不重要，懂得尊重你的人生目標，以及生活樂趣。你快樂他就會開心；他開心，不能造成你不快樂。有些女人以為大男人主義者可以提供一個安全的羽翼，可以保護你，其實會保護女人的男人，不該以「大男人主義」來混淆稱呼：「大男人主義」是指一個會重男輕女的男人。如果他重男輕女，一定會在熱戀時期過後，恢復本性，做任何決定都忘記把你考慮進去。
幸福的基本條件，其實很簡單，是尊重。同樣，一個男人要讓自己的愛情開出燦爛的桃花、結出甜美的果實，他也一樣要找到一個懂得尊重別人，尊重自己的女人。沒有了尊重，一切的理想條件，都只是壁畫雕飾。如果缺乏支掌屋頂的梁木，愛情就會脆弱的不堪一擊，更不要提遮風避雨。
若你真的想要試探他對你的愛，老實說，問他愛不愛你，不如問他有關「生男生女」的問題，你比較能夠瞭解他是不是你的理想對象，你在不在他眼裡，他會不會尊重你。 如果你自己就有觀念上的問題，那麼「反時一吧，他為什麼要把你看得比他要緊？你為什麼值得他看重？連自己都沒有辦法對自己平等埃
一個好情人的基本品性，是尊重。一個女人，學會找一個尊重她的男人，那麼不管在何時何地，他懂得考量你的權益，就會以你的幸福為前提，他才能給你所要的「安全感」。