有一句話說得好：「金錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。」的確這樣，有錢的人未必就幸福，但沒有錢的人一定不會幸福到哪兒去，幸福還是需要錢做基礎的。可是如果一個人想幸福的話到底需要多少錢？也許你不必非得有上百萬不可。在澳大利亞的幸福協會裡，幾百澳元就能讓你學會幸福。
九成的幸福感來自金錢以外
據路透社報道，澳大利亞的幸福協會今年剛剛開張，不分男女老少，只要每小時交納200澳元(約140美元)就能讓你學會體驗偉大的幸福。如果是團體消費，每人只需交納30澳元。該協會創始人蒂莫西·夏普說：「你真的可以提高你的幸福水平，這是我們要教給你的。我們可以讓一個幸福『存款』為零的人，在其幸福銀行賬號裡有結餘。」
據專家說，只有大約15%的幸福與收入、財產或其他財政因素有關，而近90%的幸福來自諸如生活態度、自我控制以及人際關係。夏普說：「如果你在這些方面不是太好的話，你可以學會更好地處理這些問題。」
幸福協會是美國經濟學家保羅·贊恩·皮爾澤所稱的「幸福革命」的組成部分。在他的同名書中，皮爾澤說，在上萬億的汽車工業和信息技術工業後，將會出現一個預防性產業，幫助人們發現和平、健康和幸福。
我們中的大部分人在經濟方面都比我們的父輩或祖父輩好得多，可是幸福水平並沒有按比例提高。有研究說，當住房和食物這些基本需要得到滿足後，額外的財富很少能增加你的幸福感。正如夏普說的：「財富的增加絕對不會保證你的幸福也會增加，一年掙3萬元的人和一年有30萬元收入的人相比，在幸福感上的差別非常小，不過許多人對此並不瞭解。」為什麼財富差距不會令幸福感有太大的不同呢？經濟學家認為，是經濟尺度發生了變化。
性也能帶來幸福感
一些投資銀行也警告說，不要把金錢等同於幸福。戰略學家詹姆斯·蒙蒂爾最近在給客戶的一份備忘錄中談道：「太多的人對金錢的重要性估計過高，也就是說，他們把金錢對幸福的影響估計過高。實際上，自上世紀50年代以來，儘管人們的收入增加了很多，但幸福水平卻沒變。」
那麼，到底什麼才會讓人感到幸福呢？在前10個因素中，除了睡眠、鍛煉以及享受閒暇時間外，就是性了。蒙蒂爾的備忘錄問道：「那麼，你們還等什麼？」言外之意是趕快享受性生活吧。
2003年對1000名職業女性進行的一項調查證實，性能產生幸福感。夏普說：「夫妻關係以及人際關係好的人更幸福。」
達特茅斯大學的經濟學家大衛·布蘭奇弗拉沃和沃裡克大學的經濟學家安德魯·奧斯瓦德對1.6萬名美國人的調查顯示，當把性生活從每月一次增加到每週一次時，他的幸福感相當於增加5萬美元收入時的感覺。不過，布蘭奇弗拉沃不能確定幸福會不會導致更多的性生活或者更多的性生活會讓一個人更加幸福。
可是，性同樣不能用金錢來衡量。如果你是富翁，你可以買寬敞的房屋或豪華的轎車，但有一樣東西是你無法用錢買來的，那就是性。美國經濟研究署最近公佈的一項研究結果表明，一個人的家庭收入與其性生活的頻率或有多少性夥伴沒有任何的聯繫。布蘭奇弗拉沃說，這項研究是首次評估收入與性是否有直接聯繫的研究。該項研究是基於芝加哥大學在1988年至2002年間對1.6萬美國人所做的調查。
此前，包括芝加哥大學在上世紀90年代的一些研究發現，無論男女，他們的性功能與收入水平有關係，收入越低，性功能就差。最近的研究結果卻令研究人員大為吃驚，因為，他們發現收入和性之間事實上沒有任何的聯繫。
攀比使人遠離幸福
幾十年前，《巴爾的摩哲人》的編輯亨利·路易斯·曼肯就曾說過，財富就是你比你妻子的妹夫多掙100美元。行為經濟學家說，我們越來越富，但並不更幸福的部分原因是，我們老是拿自己與那些物質條件更好的人比。
夏普說：「如果你想幸福，有一件非常簡單的事你能做：那就是與那些不如你的人、比你更窮、房子更孝車子更破的人相比，你的幸福感就會增加。可問題是，許多人總是做相反的事，他們老在與比他們強的比，這會生出很大的挫折感，會出現焦慮，覺得自己不幸福。」
科內爾大學的教授羅伯特·弗蘭克說，當被問到你是願意自己掙11萬美元，其他人掙20萬，還是願意你自己掙10萬美元而別人只掙8.5萬美元呢？大部分的美國人選擇後者，他們寧願自己少掙，別人不要超過他，也不願意自己多掙別人也多掙。弗蘭克曾寫過一篇論文《多花少存：為什麼生活在富裕的社會裡卻讓我們感到更貧窮》，他在這篇論文裡寫道，就說住房吧，一個人到底需要多大的住房？那要取決於他周圍的人擁有多大的住房，如果鄰居的住房小，他也不需要太多的住房，如果人家有一所大住房，那麼他就需要一個更大的住房，無論他是否真的需要。
幸福協會的目標就是要讓你學會克服這些你讓感覺不幸福的因素。夏普說最好的基準應該是凱利·帕克，他是澳大利亞最富的人，但最近幾年，他的一個腎進行了移植，而且心臟也做過手術。夏普說：「在財富上，我倒願意認為我比他強，你難道希望自己擁有40億美元而一個腎被切除嗎？」（孝文）