法國大革命中的熱月政變：熱月政變的結果是什麼？
熱月政變(The Thermidor reaction) 法國大革命中推翻雅各賓派羅伯斯庇爾(M.F.M.I.de)政權的政變。因發生在共和2年熱月9日(1794年7月27日)，故名。
1794年7月26日，羅伯斯庇爾在國民公會發表演說，表示"國民公會中還有尚未肅清的議員"，但是議員要求羅伯斯庇爾將議員的名字說出，羅伯斯庇爾並沒有說出，引發議員們的恐慌，人人自危。由於過去已經有丹頓等人被整肅的前例，於是引發議員們有意發動政變。當天晚上羅伯斯庇爾在雅各賓俱樂部發言指出，"各位今天聽到我的演說，恐怕是我的遺言了"，沒想到一語成讖。
1794年7月27日，羅伯斯庇爾前往國民公會，結果被議長打斷髮言;場內開始出現"打倒暴君"的呼聲以及逮捕羅伯斯庇爾等人的要求，並且國民公會宣佈羅伯斯庇爾"不受法律保護"，加以逮捕，同時被捕的還有其弟小羅伯斯庇爾、聖茹斯特、G.庫東等。他們一度被國民自衛軍司令F.昂裡奧搶救出來，最終羅伯斯庇爾逃往巴黎市公所，並且準備舉槍自殺，一名國民衛隊的少年兵開槍打碎羅伯斯庇爾的下顎並將他逮捕。
1794年7月28日羅伯斯庇爾、聖鞠斯特等二十二人因此被送上斷頭台，在羅伯斯庇爾被卡嚓的那一刻，觀看的群眾表示喜悅竟然出現長達15分鐘的鼓掌。之後雅各賓派被處死刑者也超過百人，熱月政變也被視為是"反動派的反撲"。
據說，在羅伯斯庇爾死後，幽默的法國人在他的墓碑上刻了這樣一段話"過往的行人啊!我羅伯斯庇爾長眠於此，請不要為我悲傷，如果我活著的話，那你就活不成。"
結果
熱月政變推翻了雅各賓派的統治，宣告了法國大革命中市民革命的結束。在政變中建立了以熱月黨人為代表的政權。法國歷史進入維護大革命成果時期。
熱月政變前，雅各賓派採用恐怖政策來打擊異己，造成內部分裂，喪失民心，失去群眾基礎。
有個特別的例子可以說明，羅伯斯庇爾是假革命之名行不義之事，在羅伯斯庇爾當律師的時候，追一個女孩，沒追著，那女孩被另外一個律師追走了，正是這個律師後來成了吉倫特派的一位成員，當吉倫特派被打倒，雅各賓派得勢的時候，羅伯斯庇爾把那女孩的男朋友給揪了出來，也就是現在那女孩的老公，把他送上了斷頭台，羅伯斯庇爾說;"看到沒有當年你不肯嫁給我，現在你的老公被送上斷頭台了，後不後悔?"
上面這個故事過於山寨，在正史中也無出處。羅伯斯庇爾雖然為人嗜血好殺，但在私人生活方面確是一絲不苟。相比丹東熱衷的不僅權位還有私人享受，羅伯斯庇爾卻稱得上是除了革命(在很多人看來是恐怖)一無所好。上面這個故事倒頗有點拿破侖的風格，當然拿破侖是不會殺掉情敵的，只會霸佔自己心愛的女人。
主要原因:
1、鎮壓"瘋人派"。"瘋人派"是法國大革命最左傾的民主派，代表下層人民群眾的利益，要求限價、嚴懲投機分子和根本解決土地問題。其最著名的代表人物雅克·盧曾說:"如果一個階層可以不受懲罰地餓死另一個階層，那麼自由只不過是個空虛的幻影，難道騙子的財產比人命還要值錢嗎?"鎮壓"瘋子派"挖掉了雅各賓派專政所倚靠的牆腳，失去群眾基礎。
2、內部分裂，相互傾軋。隨著國內外形勢的好轉，雅各賓派內部的意見分歧日益尖銳，由團結走向分裂。代表城鄉下層群眾的埃貝爾派主張加強恐怖政策，鎮壓嫌疑犯，全面限價，反對天主教，宣傳無神論，對外繼續戰爭，指控羅伯斯庇爾對吉倫特黨人過分寬大，要求把羅伯斯庇爾派和丹東派驅出國民公會;丹東派主張停止恐怖政策，反對全面限價，捍衛貿易自由和發財自由，要求同歐洲君主國、英國締結和約。羅伯斯庇爾派先後鎮壓了埃貝爾派和丹東派，導致人民群眾疏遠，城鄉私有者階層反感，雅各賓派的群眾基礎急劇縮小。
3、鎮壓工農運動。國民公會擊退了國內外反革命勢力後，對工人要求提高工資的罷工鬥爭橫加鎮壓。1794年5月公告稱:"我們將象法律本身一樣鐵面無情，將拒絕幹活的工人送交法庭治罪。"對要求提高工資的雇農稱，他們將被看做嫌疑分子，並對由此產生的一切後果負責。這樣，革命政府日漸失去群眾支持。
4、縮減法律程序。"懲治人民之敵"法令規定(1794年6月10日通過)，預審被告的程序取消了，法庭無需證人作證，只要根據"內心確信"就可以決定被告有罪無罪。對於一切危害共和國的罪行規定了一種懲罰--死刑。這項法令缺乏民主精神，遭到當時人和後人普遍反對，是極端恐懼和失去群眾基礎的體現。
影響
熱月政變後，法國政局相對穩定，進入維護大革命成果時期。
掌權的熱月黨人是共和制的維護者，政權並未易手，並未被舊勢力掌握，所以說，法國大革命以勝利告終;他們採取的措施，如釋放大批嫌疑犯，廢除全面限價法令，恢復經濟自由，等等。我們不能由此認為熱月黨人是反革命分子，代表反動勢力的利益，他們恰恰是為了維護共和制，維護社會統治秩序。
從群眾運動性質看，芽月起義和牧月起義屬於飢餓暴動，反對物價高漲，反對統治，鬥爭矛頭不是指向舊勢力，所以性質與熱月政變前有本質區別;儘管熱月政變後，王黨分子製造混亂，叛亂不斷，但是由於政變前遭受重創，已形成不了氣候，其規模和力量遠遜於以前，對新政權不能構成太大威脅，都以失敗告終。