「打吊針」，是靜脈輸液的俗稱，適應症很多，可治療嚴重創傷、大中型手術、嚴重營養不良、失血等病人。由於使用比較頻繁，一些人認為打吊針比吃藥病好得快。而事實上，打吊針並不能包治百病，輸液後產生的不良反應對人體會造成更嚴重的危害。
■發燒38.5℃以下服藥即可退熱
在過去，打吊針輸葡萄糖營養液或生理鹽水算是一件「奢侈」的事，因為僅一包口服葡萄糖沖劑不過幾元錢，在醫院打吊針用的葡萄糖液收費是十幾元。但現在，你到任何一家醫院，都會看到舉著吊針瓶等著輸液的患者排著長長的隊伍。一些醫院為了迎合患者想早日康復的心理，紛紛亮出維生素類藥物或能量合劑類藥物的輸液用藥招牌。那麼，打吊針和吃藥哪個更好呢？
哈爾濱市第一醫院急救中心主任醫師王惠卿教授指出，一般的治療原則應當是：「藥能口服不要肌注；能肌注不要靜點。」他說有位患感冒的患者，想快點治好病，選擇在家靜點，結果發生過敏反應，醫藥費花去上萬元。中國航空工業中心醫院的王曉菲介紹說，人體體溫在38.5℃以下服用藥物即可退熱，當體溫超過38.5℃高燒不退時，靜脈點滴退熱才是正確的選擇。
■打吊針比吃藥費用高得多
在北京大學第三醫院，一位病人家屬告訴記者，他的媽媽得了腦充血，已經來院治療5天了，光打吊針的費用就花了1000多元。旁邊的一個患冠心病的老太太此時插話說：「你那算是便宜多了，我每天用兩小袋輸液就得花660元！真不如吃藥便宜。」
中國預防病控制中心的劉常平忠告，打吊針的液體不管是什麼藥稀釋而成的，都是人為製作的，因而在製作過程中有可能受到空氣微粒或其他因素的污染而變質。而在加藥過程中無菌操作也會出現一些難以避免的污染，如針管、針頭消毒不嚴，加藥環境不消毒、不清潔，更難以避免的是瓶塞微粒、玻璃微粒隨加藥針頭進入液體，當這些污染進入人體內後，自然而然成了人體潛在的「殺手」。
■少部分人會出現輸液反應
輸液時因個體差異和藥品質量的原因，少部分人會出現輸液反應，最常見的就是發熱。輸液反應發生後，如果不能正確處理，可置人於死地，「打吊針」打死人可不是什麼稀奇事。
可見，當你完全可以通過飲食或藥物獲得健康時，千萬別為圖「快」或「省事」讓隱患潛入體內。
■相關鏈接
多數感冒沒必要輸液
一位兒科醫生說，醫生自己的孩子感冒了，很少打吊針。
感冒及上呼吸道感染，90％以上是由病毒感染所致。也就是說，約90％的感冒沒必要輸液進行抗生素治療。當然，對於細菌感染所致的感冒，通過輸液進行抗生素治療仍是可行的。
這樣的醫學常識醫生都知道，但是如今醫生都願意把它作為首選的治療方法推薦給患者，這裡有社會的因素，更多的是醫院受經濟利益的驅動。
以兒科為例，一個小孩子感冒了，醫生如果只是開一點抗病毒的藥，便宜一點的十來塊錢，再貴一點的幾十元，吃上三五天孩子的感冒照樣好。但如果是輸液，醫院的收入就可觀得多，最便宜的青黴素，一次30多元，如果用好一點如先鋒，一次100元。一個療程三五天下來，少不了也得100多塊錢，多則四五百元。
（大洋網）