張鼓峰事件的歷史影響：該如何評價張鼓峰事件
張鼓峰事件，是1938年7月末8月初，日、蘇兩國之間圍繞著張鼓峰、沙草峰這兩個高地進行的一場軍事衝突。偽滿軍也捲入了這場衝突。
8月10日左右，倫敦《泰晤士報》的評論認為，事件是由於現地日軍的功名思想，以及受國內政治鬥爭刺激的遠東紅軍的虛張聲勢造成的。
當時日軍參謀本部及部隊的指揮官們認為，這是蘇聯在外交上、軍事上支援中國抗日，用軍事行動，直接牽制日軍向中國內地的武漢、廣東發動進攻，以圖繼續增強蘇、中兩國關係和進一步鼓舞中國的抗日信心。
但日本戰史叢書寫道：張鼓峰事件結果證明，「蘇軍並無大舉出動之意，於是得以消除後顧之憂，實施對華作戰。」(日《大本營陸軍部》第一冊，朝雲新聞社1969年版第561頁)
曾任日軍參謀部俄國科科長的林三郎後來回憶道：「現在看來，認為斯大林寧可使蘇軍流血犧牲也要拽日軍『後腿』的看法，似乎過高地估計了中蘇關係的密切程度。」(林三郎《關東軍和蘇聯遠東軍》，吉林人民出版社1979年版第87頁)。不過蘇聯在此役中的戰損深具意義，因為日軍從對蘇軍的交戰結果中認為蘇軍實力不濟(拼刺刀中1名日軍受傷換得28名蘇軍受傷)，蘇軍792人陣亡3,297人受傷日軍526人陣亡914人受傷。關於再次交戰請見隔年(1939年)的諾門罕戰役。蘇軍的慘重損失使得斯大林遷怒於布柳赫爾元帥，他後被逮捕處死，有說法稱是被酷刑至死的。
9月8日，大本營以大陸命第215號將張鼓峰方面的防衛，由朝鮮軍移交關東軍：
一、解除朝鮮軍司令官在琿春地區保護帝國臣民之任務，解除時間自10月8日起。
二、關東軍司令官為防衛圖們江下遊方面之滿洲地區，必要時得以一部軍隊配置於沿北朝鮮東部線地區。
這意味著對積極參戰的朝鮮軍的懲罰，而重用關東軍。