──談婚內強迫性行為
據一則權威調查資料所示，被調查的4049名城市女性中，有113人承認有被丈夫強迫過性生活的事；農村1079名婦女中，有86人承認被實施過"夫妻內的強暴行為"。專家們認為，囿於調查中的各種因素，婚內強暴的絕對比例，要比上述數字大得多。 為什麼會發生婚內強迫性行為呢？ 有種很流行的看法：人，一半是天使，一半是野獸。在基本進入電器化時代的人們，婚姻遭受現代生活潮汐的日夜沖刷，再也不像花月作家描寫的那般浪漫。婚姻與愛情，愛情與性愛不再那麼協調和有機聯繫。於是，便有了受社會各種契機而誘發的婚內強迫性行為。這也是那些做丈夫的人原始獸性的顯現。婚內強迫性行為的發生，歸納起來有以下幾種原因── 一、性慾反差過大：丈夫身強體壯，外無事業困擾，內與家務絕緣，自然有較為強烈的性慾；妻子身體瘦弱，常受家務拖累，加之生育小孩後，對性生活便少了興趣。如果在這種因性慾反差過大的夫妻間，時常發生強迫性行為，便認為夫妻已毫無情感可言，未免言之過分。事實上，這種丈夫中，有很多人是很愛自己妻子的。但是，由於這種愛無法在自然的性愛中得到體現，他們便有了強迫性行為的衝動，而這種衝動又往往使夫妻情愛逐漸貶值。 二、性慾消除煩惱：無論是多麼般配的夫妻，他們的情愛多麼深厚，都會受到各自事業困擾的影響，使原本和諧的性生活秩序打亂。女性對此，或是向好友親人傾訴而得到撫慰，或是有淚暗自流。而男性在外界遇到不順心的事後，一般不會輕易向別人表露，更不會落淚，而是回家後嗜煙酗酒，若如此都難以消解其愁的話，目標便轉向妻子。他們往往是不管妻子心境如何，總要與之「如此這般」，事後方覺稍能順氣。 三，性慾作為手段：沒有以愛情為基礎的婚姻，始終是要破裂的。在離婚之前，分室居住的女性，仍有不少做人流術。這期間，合法丈夫們為在離婚時的財產分割、孩子撫養等問題上佔有優勢，就必須把婚內強暴作為重要手段。有的甚至在夫妻剛吵完架時，也會逼著妻子「來一次」。此時女性所受的生理和心理折磨是巨大的，最後不得不放棄自己的權益，以求盡快解脫。因為，法律還沒有判定丈夫「強姦」妻子的定罪標準。 四、性慾實為報復：生活中不乏這種實例，男女雙方因婚後發現某一方曾隱瞞有傷自己自尊的行為，不能諒解對方，自然便有諸多事端生起。女性對此，最多不過吵鬧、出走或是提出離婚之類，而男性往往會在此中搞點性報復。他們既不高聲吵鬧，亦不打架傷人，而是多次地，連續性地強迫妻子過性生活，有的甚至發展為性變態而對妻子進行性折磨，以懲罰、報復妻子對自己的「不貞」。在此種狀態下生活的女性，其痛苦是不堪設想的。 英國心理學家靄理士認為，婚姻內的強暴，比我們所見的婚外強姦案多得多；而魯迅先生早就認定，受丈夫欺侮的女子，社會地位根本比不上妓女，上床前連討價還價的資格都沒有！婚姻中的性愛，原本應該是發自內心的情愛，才能獲得和諧和溫馨。然而，現實生活中的一些遇上諸如上述情況的女性們，在支配自己身體、自己情感反應、愛意感受和自己性慾方面，缺少或沒有更多的權益，尤其在性生活方面，很難有自主權。幾千年男權社會的遺毒，在社會表面上已逐漸消失，但在婚姻家庭裡，特別是夫妻性行為上，卻是變化不大。丈夫的強迫性行為，極大地損害著婦女的心身健康。那種自甘忍受的女性，其心理損害程度更為嚴重。醫學專家認為，丈夫強迫過性生活，是造成女性性冷淡的重要原因，也是女性心理障礙、人性障礙、神經及精神疾患的重要原因。 造成婚姻內強迫性行為的原因，多而複雜，故在解決這個問題時，應對症處理，分類指導。如果是夫妻情感尚可，只是性慾反差過大或以性強暴為消煩手段者，女性應從勸告、解釋做起，以期獲得丈夫的諒解，但同時又要把性生活安排好，盡量做到雙方基本滿意。如果夫妻情感已經破裂，女性又經常遭到丈夫的性強暴，唯一的辦法就是盡快衝出「圍城」，以維護自己的性權利。作為男性，無論與妻子感情如何，無論從哪個方面來說，在婚內對妻子實施性強暴，都是獸性的表露，應該受到道德和社會規範的遣責而自我約束。